По статистике большая часть судебных решений в основном выносится в пользу последнего
В Москве ГИБДД выиграла большую часть судебных дел с водителями. В 2009 г. в мировые суды подано 62 587 дел об административных правонарушениях ПДД из них большую часть, а это 83% было выиграно ГИБДД. А в районных судах дело обстоит еще хуже и это не в пользу водителей. Было решено примерно около 94% дел в пользу того же ГИБДД.
Те дела, которые не прошли в этот процент, а то те которые выиграли сами водители, большую часть прекратили по неким формальным основаниям.
Юристы и правозащитники уверены, что судьи работают по четкой установке: ГИБДД всегда прав. При это нужно отметить такой фактор, что водители проигрывают свои дела в суде только по вине своей юридической неграмотности. Так как, подписывая этот протокол о правонарушениях, водитель не вольно признают свою вину, иногда даже когда они правы в своих действиях, не будем говорить уж о том, что водитель зачастую не заполняет все графы протокола и не вписывают туда свидетелей. К тому же недостаточно прокуроров, которые должны быть объективным, а не обвинительным регулятором со стороны государства во время процесса.
Что бы мы не говорили, но у нас в практике еще действует "презумпция виновности", она, безусловно, помогает распространению коррупции и решению всех проблем "на месте".
Самые частые правонарушения были признаны управление автомобилем в алкогольном опьянении, превышение скорости и выездом на встречную полосу.